jippe kirjoitti:Takkiin voisin n. 300€ sijoittaa. Valmiina toki löytyy jo nahkatakki, villakangastakki ja talviparka. Lähinnä tarve olisi ohuemmalle takille, jolla pärjäisi kevät ja syyskelit. Vai pitääkö em. käyttöön olla useampia? Toisaalta satunnaisesti on tarvetta myös irtotakille, joka on vielä hankkimatta.

Barbour Bedale tai Ashby on aika lyömätön monikäyttöisyydessä. Menee niin kollarin kuin puvun kanssa ja pitäisi löytyä aleista reilusti alle 300€.
Fossé Colline kirjoitti:
jippe kirjoitti:Takkiin voisin n. 300€ sijoittaa. Valmiina toki löytyy jo nahkatakki, villakangastakki ja talviparka. Lähinnä tarve olisi ohuemmalle takille, jolla pärjäisi kevät ja syyskelit. Vai pitääkö em. käyttöön olla useampia? Toisaalta satunnaisesti on tarvetta myös irtotakille, joka on vielä hankkimatta.

Barbour Bedale tai Ashby on aika lyömätön monikäyttöisyydessä. Menee niin kollarin kuin puvun kanssa ja pitäisi löytyä aleista reilusti alle 300€.

Ashbyn polyesterihihat ovat kyllä turhan hiostavat ainakin meikälle kun on esimerkiksi +15 ja aurinko paistaa, eli ei se ihan ohuen takin virkaa taida hoitaa. Toki riippuu käyttäjästä. Pätevä takki kyllä muuten ja jatkuvassa käytössä meikällä kun ei ole liian kylmä eikä liian kuuma eli juuri syksyyn ja kevääseen.
Paita housuissa on aina hyvää ja särmää toimintaa, mutta kunnossa pitää olla useita asioita. Housuissa mid/high rise ja paita pitää olla tarpeeksi pitkä sekä ainakin itselleni hyvin slimmi vyötäröstä jotta paita ei pussita. Lisäksi paidan pysyminen housuissa on haaste, tiettävästi on olemassa miesten sukkanauhoja jotka pitävät paidan alasvedettynä. ;-)

Edesmennyt Lean Garments on ainakin minulle S-kokoisena hyvä housun päällä käytettäväksi. Foorumilla on toisinaan myytävänä niitä.

Oma tyyli ei kuitenkaan välttämättä löydy vaatteita ostamalla, edes laatuun panostamalla. Vaikea asia minusta, ehkä ihmiset löytyvät tyylinsä eri tavoilla ja osa ei löydä koskaan.
^ tähän sillä tavalla samaa mieltä, että oman tyylin löytyminen voi olla pitkä prosessi ja se voi vaihdella ajan mittaan, varsinkin jos innostuu kunnolla. Kannattaa kokeilla erilaisia juttuja. Varmasti tulee hutiostoksia, mutta jonkin verran laatuun kannattaa panostaa. Hyvillä asioilla on jälleenmyyntiarvoa ja ostaminen on kestävämpää, koska vaatteita ei tarvitse hävittää roskakorin kautta. Pikamuotia välttäisin. Myöskään pikamuodista ei saa sitä fiilistä, mikä on itselle tärkeä tekijä. En esimerkiksi ajattele, että minulla olisi varsinaista "tyyliä". Käytän vaatteita, jotka sopii mielestäni keskenään.

Aloittelijalle en lähtis suosittelemaan pukeutumista kokonaan Rick Owensiin tai edes Engineered Garmentsiin, jos innostus ei tule itseltään. Reilun kymmenen vuoden aikana on tullut kokeiltua tosi monenlaista. Lopulta huomaa palaavansa niihin asioihin, joista on aiemminkin pitänyt. Tyyliin Falconin nahkarotsit on ruennut taas kiinnostelemaan.

OCBD kauluspaidat, Common Projectsit tai Margielan gatit yms. sekä mustat tai tummansiniset farkut on sellaisia juttuja, joiden päälle on hyvä rakentaa pukeutumista. Väreistä valkoisen, harmaan, mustan ja sinisen eri sävyt sekä oliivi. Niin kaikki toimii kaiken kanssa eikä tarvitse arpoa, voiko tätä ja tätä käyttää yhdessä. Osa tykkää myös ruskeasta ja sen eri sävyistä. Mustan ja ruskean yhdistäminen on ainoa, joka vaatii pelisilmää. Toisaalta pukeudun tosi tylsästi perusjuttuihin.
Viimeksi muokannut Nine, 19 Maalis 2019, 11:02. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Ninellä hyviä pointteja. Parempi ehkä lopulta olla kiertämättä niiden kaikkien ruutujen kautta ennen kuin voi palata lähtöruutuun ja tajuta, että itseä varten ja omaa silmää miellyttävää tyyliä pohjimmiltaan kuitenkin hakee. Lainakamoissa ei tunnu luontevalta olla ja se näkyy päällepäin ties minkälaisena larppauksena. Groupthinkien seuraaminen johtaa vaan siihen, että kaappiin kertyy kamaa, joka ei näe käyttöä.

Täältä onneksi löytyy monenlaisen tyylin ystävää tuomitsemaan sitten niitä yritelmiä kun on päättänyt itse ensin, että haluaako pillit vai lepattavat vai miten.
Spectator kirjoitti:Ninellä hyviä pointteja. Parempi ehkä lopulta olla kiertämättä niiden kaikkien ruutujen kautta ennen kuin voi palata lähtöruutuun ja tajuta, että itseä varten ja omaa silmää miellyttävää tyyliä pohjimmiltaan kuitenkin hakee. Lainakamoissa ei tunnu luontevalta olla ja se näkyy päällepäin ties minkälaisena larppauksena. Groupthinkien seuraaminen johtaa vaan siihen, että kaappiin kertyy kamaa, joka ei näe käyttöä.

Täältä onneksi löytyy monenlaisen tyylin ystävää tuomitsemaan sitten niitä yritelmiä kun on päättänyt itse ensin, että haluaako pillit vai lepattavat vai miten.

Samaa mieltä. Pitää osata suodattaa. Loppujen lopuksi tämä on vaan harrastus muiden joukossa. Itseä varten sitä ostaa eikä muita. Toisaalta jälkikäteen ei kaduta, koska on ollut kiva kokeilla kaikenlaista. Tietysti oman talouden kannalta parempi, jos ei tarvitse kävelle pitkää tietä palatakseen takaisin sinne, missä on jo joskus ollut. Nekin rahat olisi voinut sijoittaa vaikka ETF-rahastoihin. :D
Itselläni ja ilmeisesti monella muullakin pukeutuminen lähti Keikarin innoittamana kohti bisnes tai business-casualia, mutta jossain vaiheessa oma tyyli muuttui täysin kasuaaliksi eikä Keikarissa enää edes tule käytyä.
Jep, ehkä ylipäätään insinöörimäinen, artikkelivetoinen lähestymistapa ei oo suositeltava, ettei tuu sitä tyypillistä entry level -keikari-syndroomaa ja väkinäistä lainahepenissä larppausta. Kokonaisuus on enemmän kuin osiensa summa ja viitekehys ratkaisee jne. jada jada ad infinitum...
Varmaan kannattaa muodostaa jotain henkistä moodboardia siitä, minkälainen tyyli itseä miellyttää ja joka kernaasti saa olla jonkinlaista jatkumoa sille, miten on aiemmin pukeutunut. Instagram ja vaikka Pinterest työkaluina.
Ikonisiset klassikkotuotteet tosiaan saa helposti realisoitua eteenpäin, jos ei tunnu omalta, mutta ei ne yksinään autuaaksi tee.
Kaikista tärkein ohje minusta: Mitä tahansa ostat, niin osta sellaista, joka tulee heti käyttöön. Ei kaappiin odottamaan sitä päivää, koska usein sitä päivää ei koskaan tule. Ehkä jokun talvitakin/-kenkien kohdalla kannattaa kevät aleissa tehdä kaappiin osto, mutta muuten olisi varovainen. Jos silloin tuntuu hyvältä ja käytät, niin osta, vaikka muutaman vuoden päästä ei olisikaan se juttu.
Tadu kirjoitti:Itselläni ja ilmeisesti monella muullakin pukeutuminen lähti Keikarin innoittamana kohti bisnes tai business-casualia, mutta jossain vaiheessa oma tyyli muuttui täysin kasuaaliksi eikä Keikarissa enää edes tule käytyä.


Tämän viestin kasuaali-sanasta tuli mieleen, että kannattaa pitää mielessä vaatteiden funktionaalinenkin tarkoitus. Jos elää esim. aktiivista perheenisä-elämää niin panostaisin esim. hyvälaatuiseen ja mukavaan techweariin koska smart casualina rymyäminen Suomen ilmastossa ei aina ole mukavaa eikä edes hyvän näköistä.
Toiseksi, "itsetutkiskelulla" tai muulla metodilla voi löytää vaatekappaleen jonka ympärille kokoaa kokonaisuutta. Itselleni sellaisiksi on muodostunut Red Wingin Moctoe 8138. Pari on minulle noin yhden numeron liian suuri joten passeli koska tykkään pitää saapassukkaa tai jopa oikeaa villasukkaa. Käytän syys-maaliskuun välillä 80% tätä yhtä paria. Pari on minulle sekä hyvin toimiva (lämpimyys), että halpa käytettyä päivää kohden. Ja ihan siistikin kenkä. 300 euron kenkäpari on hyvin edullinen jos sitä käyttää ~40% vuoden päivistä.
Lue lisää alueelta Pukeutuminen tai katso uusimmat viestit.