Satunnainen vaatekeskustelu

Eikö toi muji ole samassa sarjassa kuin h&m? En jaksa innostua. Arket ja COS on siinä rajoilla, että niistä voi vielä ostaa jotain. Jos on pakko ostaa halpaa, yleensä käytän h&m:n parempia merkkejä. Suurena toimijana h&m on edes jonkin verran suurennuslasin alla.

Tadu kirjoitti:
Pyörähdin tänään nopeasti miesten vaateosaston läpi ja peruskamaahan siellä oli myynnissä, mutta jotenkin näppituntuman mukaan laatu ei kyllä yhtään vakuuttanut.

Jep, sama vaikutelma käydessä jäi. Jokunen ihan hyvännäköinen vaate kyllä, mutta lähempi hiplailu ei vakuuttanut.

Mujin sukat on hintaansa nähden tosi hyviä. Sopivan paksuja, pysyvät ylhäällä eivätkä kulu saman tien puhki.

^ sukat ovat erittäin jeppulis

Mites nämä meidän #tyylitapproved-merkit pärjäävät, jos lähdetään selvittämään vaatteen valmistuksen etiikkaa?

manne fresh kirjoitti:Mites nämä meidän #tyylitapproved-merkit pärjäävät, jos lähdetään selvittämään vaatteen valmistuksen etiikkaa?

Pyrin ostamaan pelkkää EU, Japani, USA -kamaa mutta ei noista Italiasta, Romaniasta, Portugalista jne. mene aina takuuseen. Tuskin mitään hirveimpiä hikipajoja niissä kuitenkaan pidetään.

Päivän Hesarista:

"Italialaisen luksusbrändin vaatteen voi ommella paperiton siirtolainen, jolle maksetaan nälkä­palkkaa – Miten se on mahdollista?"

https://www.hs.fi/ulkomaat/art-2000006321834.html

Pl. Uniqlon kamat (pääosin alusvaatteet) USA/Japani-osastoa on päällysvaatteet. Kengissä jenkkiä niin ikään ja NB:n briteissä tehtyjä lenkkareita.
Halpistennarit (jokavuotiset uudet Converset) ja urheilukamat on ongelmallisia.

Nike kyllä vituttaa mutta minkäs teet.

Oliko Saksassakaan pakko maksaa täydestä työviikosta elämiseen riittävää palkkaa? Juuri pohdin Merz B Schwanenin t-paitojen hankkimista, mutta ehkä selvitellään vielä tovi.

Tehtaiden olosuhteet varmaan Euroopassa muuten ihan ok. Ei täällä toivottavasti kovin pitkään pysty pitämään terveydelle haitallista tehdasta toiminnassa.