Yhdet kengät oli siinä rajoilla, ovatko toiseen jalkaan liian kapeat. Muut saman valmistajan kengät sopi suoraan boksista paremmin. Nahka noissa sattui olemaan pehmeää noin kuukauden käytön jälkeen muotoutui molempiin jalkoihin sopiviksi. Aluksi hieman häiritsi, mutta jälkikäteen tyytyväinen, että en laittanut kiertoon. Stow:n osalta nahka taitaa olla sen verran jämäkkää, että en laskisi tuon varaan.

Toivotaan, että löytävät uuden omistajan. Parempien kenkien myyminen on toisinaan haastavaa. Red Wing ja Common Projectsit kyllä myy. On paljon aliarvostettuja merkkejä. Trickers Stow on kuitenkin sen verran tunnettu, että eiköhän nuo kaupaksi mene vähintäänkin laajentamalla myyntikanavia.
Itsellä tällä hetkellä se tilanne, että suurin osa omista kengistä on turhan kapeita itselleni. Jotenkin sitä jalat vain tottuivat niihin ja eivät edes häirinneet kun ei tiennyt paremmasta. Kai sitä jotenkin kuvitteli että oma koko on juuri tämä ja sitten netistä löytyvien vinkkien perusteella aina tilaili size down yms. Muutamat kengät tuli kyllä ostettua ihan sovittaen liikkeessäkin. Varmaan jotenkin iskostunut päähän, että kyllä se nahka sitten venyy leveys suunnassa ja täytyy ottaa tiukka. Nyt kun sain muutamat oikean kokoiset kengät hommattua, niin ei noita vanhoja voi enää käyttää yhtään. Nyt pitäisi saada aikaiseksi laittaa melkein kaikki vanhat kengät myyntiin. Ainakin on syy sitten ostaa uusia tilalle.
Jep Gambardella kirjoitti:Jep, kengissä kerran liian pienet, aina liian pienet pätee poikkeuksetta.


Paitsi ettei päde: case kiipeilykengät. Jos nyt ei mennä liian pienen semantiikkaan.
Samalla semanttisella linjalla toinen case: fudisplääkät.

Mutta siis laadukkaat nahkakengät kannattaa minusta ostaa suoraan sopivina ilman "muotoutuvat kyllä ajan myötä mukaviksi" -ajatuskulkua.
Nettiä riittävästi selaamalla voi imo kyllä muodostua aika vääristynyt käsitys kenkien istuvuudesta. Somesta ja tyyliin Redditistä/Styleforumilta löytyy riittämiin kenkäkuvia joiden katsominenkin melkein tekee kipeää.

Itellä nää size down -hommat onneksi loppuivat lyhyeen kun eka kerta meni niin pahasti metsään että laitoin kengät kiertoon ehkä kymmenen käyttökerran jälkeen. Eräässä (täälläkin arvostusta nauttivassa) liikkeessä mulle siis myytiin varmaan yli kokonaisen koon liian pienet kengät kun myyjä aktiivisesti psyykkasi siihen, että bootseissa kannattaa ehdottomasti ottaa pienin koko johon jalan vaan jotenkuten saa sullottua sisään, kyllä ne siitä venyy joka suuntaan -- en tiedä olisiko lopulta venyneet, kun vähänkään pidempien matkojen kävely oli likipitäen mahdotonta. En mainitse liikkeen nimeä, koska tästä on jo monta vuotta aikaa, mutta ite en ole siellä tuon koommin asioinut.
Mulle monesti leveys- ja pituussuunnassa sopivat kengät ovat korkeussuunnassa liian tilavia. Tuon saa onneksi ratkaistua yleensä ilttipehmusteella. Case in point: Vibergin 8 on service bootsissa (2030?) aivan täydellinen, mutta 145 oxford olikin korkeussuunnassa liian tilava -> ilttipehmuste teki istuvuudesta just sopivan.
^ mulla on kans ilttipehmusteesta, enemmän tai vähemmän kiinteistä, hyvä kokemus. Kaikki brittivalmisteiset countrybootsit ja -kengät on lähtökohtaisesti liian korkeita, useita vähän kapeita myös. En tajua olla ostamatta niin siinähän sitä sitten kikkaillaan istuvuuden kanssa.

Vibergin lesteistä 110 on vielä 2030 selvästi korkeampi ainakin kengissä, bootseista ei kokemusta.
Lue lisää alueelta Pukeutuminen tai katso uusimmat viestit.