Oli kanssa vastaava tilanne Ranskalaisen kaupan kanssa, enkä jaksanut lähetä postittelemaan paitaa takaisin. Tämä lifehack toimi hyvin
Laatubootsit haussa. Tricker'sejä on kävelykenkinä ja ei ole ollut valittamista - päinvastoin. Pariin vuoteen en ole puodin meininkejä tsekkaillut, mutta nyt näyttäisi olevan bookbinderiä kohtuullisen laajasti käytössä, esim. muuten kiinnostavissa uutuusbootseissa: https://www.trickers.com/uk/mens/countr ... tbb-d.html

Vältän tuota vanhasta tottumuksesta kuin ruttoa. Osaatteko sanoa, onko Tricker'sillä kyse kuitenkin heidän perinteisesti käyttämänsä (laadukkaan) vasikannahan viimeistelystä/pinnoitteesta vai onko merkki - tai sen stokkituotanto - mennyt niin alas, että käytetään kehnompaa nahkaa ja vedetään muoviefektit päälle?
Yritin perehtyä joskus, kun harkitsin mustia Bourtoneita sadekelin kengiksi. Silloin löytyi tämä Tricker'sin antama vähän vaikeaselkoinen luonnehdinta, että olisi jotenkin erityisellä tavalla kiillotettua nahkaa, ei siis ilmeisesti kuitenkaan muovilla pinnoitettua.

"WHAT IS BOOKBINDER? Bookbinder is a finish thats added to the leather to make it extremely shiny.

The high shine rub off Bookbinder effect is a coated treatment applied to the leather. This is created when polished on the mops in our Northampton factory Shoe Room giving the footwear a lustre and gleaming finish indicative of 1930s dress shoes."

Uskoisin, että on kuitenkin näillä "paremmilla" merkeillä (Tricker's, Church's, Loake...) ihan kunnollista, aikaa kestävää nahkaa, joka osittain tehty tarjolle tuohon sadekelitarkoitukseen ja toisaalta ulkonäön vuoksi.
Ei niinkään kustannussäästö mielessä. Huonolaatuinen nahka tekisi hallaa brändille, jolla kuitenkin paljon uskollisia ja pitkäaikasia asiakkaita.

Tämä sanottuna, niin mitään takuuta tai todistusta ei tietysti voi asiasta antaa. : ) Ei tullut itse niitä silloin kuitenkaan hankittua.
akryylipinnoite. samankaltainen kuin martenseissa. mahdollisesti laadukkaampi tai sitten ei. nahka pinnoitteen alla todennäköisesti elastisenpaa ja tällä tavoin paremmin kestävää. greasit toistaluokkaa anyway kuin ilman pinnoitetta.

onhan tuolla muitakin kuin bookbindereita. perus stowit jos lesti istuu on mageet bootit. bopeasti niihinkin greasit saa suhteessa vaikka red wingeihin.

trickersin listahinnalla katsoisin kyllä muita brändejä, kuten vaikka crocket & jones tai vaikka RW:t ja lopuilla vaikka kaljaa
Kiitosta vastauksista.

Olen tottunut välttelemään tuota pinnoitetta, sillä yhteen aikaan sitä käytettiin runsaasti ja pinnoitettujen kenkien taitekohdat menivät käytössä syville rypyille, jotka kehittyivät nopeasti murtumiksi. Tässä varmaankin taustalla on kuitenkin ollut itsessään kehno nahka eikä niinkään pinnoitteen vaikutus.

Sitä kuitenkin pohdin, että miten tuollaista pinnoitettua nahkaa saa hoidettua? Kun on tottunut hoitamaan nahkakenkiä aktiivisesti, tulee mieleen, että tuollaisen pinnoite varmaankin blokkaa hoitavan kosteutuksen. Tai ehkä pinnoitetut vaan ovat aidosti helppohoitoiset eikä hoitamattomuus vähennä dramaattisesti käyttöikään. Looksien puolesta kiinnostaa myös miten tuollainen nahka iästyy.

Ja en ole mitenkään lukkiutunut Tricker'siin saatika tuohon ko. malliin. Esim. C&J:stakin on hyviä kokemuksia.
Viimeksi muokannut Jep Gambardella, 13 Loka 2019, 10:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tuossa näköjään kuva vähän käytetymmästä parista. #bookbinderleather löytyy muitakin kuvia.

https://www.instagram.com/p/BwKCVN_HRbz ... zyklpo8pa9

Itseä kiinnostaisi vielä jokin lähde tuolle pinnoiteasialle, mitä oikeasti on. Nuo oudot "liukuväriset" etenkin kiinnostaa, että miten toteutettu.

Mutta nyt kun muistelin, miksi jätin itse ostamatta, niin pidin vaan vähän turhan kiiltävinä omaan makuun ja ajattelin että ostan mieluummin mustaa vahanahkaa ja ei brogue-mallisena sateelle.
Teemastahan on aika paljon keskusteltu vuosien varrella foorumeilla ja blogeissa. Itse lukenut myös tuon muiden mukana ja tullut siihen johtopäätökseen, että noitakin nahkoja on eri tasoisia.um Usein halutaan keskusteluisss vähän liikaa yleistää.

Nuo karkeammat pinnoitetut ovat ymmärtääkseni vuodan hauraampaa ja huokoisempaa, halpaa sisäosaa, jolle on saatu ryhtiä tuolla piaksulla muovipinnoitteella. Käytössä halvemmilla merkeillä. Valmistetaan vain kustannussäästöjä ajatellen.

Sitten nuo arvokkaampien merkkien nahkat olisi enemmänkin pinnaltaan voimakkaasti kiillotettua (ks. Tricker'sin "buffing mops – kiillotuslaikat", enemmän pintakerroksen nahkaa, joka on siten selvästi tiiviimpää ja kestävämpää. Eikä ilmeisestikään lähde siksi pinnaltaan murtumaan. Kiillotetaan pienen korjailun lisäksi myös ulkonäkösyistä. Helppohoitoinen, sateenkestävä.
Mulla on tälläkin hetkellä pinnoitetut burgundyn väriset Loaken Royal Broguet jalassa. Ostin nää jo vuosia sitten keikarista käytettynä ja nahka on edelleen hyvässä kunnossa. Erinomainen vaihtoehto näin syksyllä kun ei tiedä tuleeko taivaalta vettä vai ei.

Verrattuna esim. cordovaniin nää on todella helpot käytössä.
Lue lisää alueelta Pukeutuminen tai katso uusimmat viestit.