Onkohan tuossa pukimon jätkien yhteiskuvassa värin keturallaan? Melkein väittäisin, että Tuomaksella on jalassa ne sinapinruskeat byysat, eivät oranssit. Siis jos ovat ne samat jotka olen aiemmin hänellä nähnyt.
Farmer John kirjoitti:Olihan toi tuc:n setti hirveä eli sen puoleen ihan ok heitto MrManilta. Ja myös toi vastaus "katsotaan ulkomaille kun suomalaiset ei ymmärrä" kuulostaa hyvältä asenteelta yrittäjälle kenen potentiaalisia asiakkaita foorumi on täynnä.
Tän väännön voisi hyvin siirtää muualle, mutta tässä vielä aihetta sivuten.
Yksikään firma ei pärjää ja menesty sillä, että se yrittää miellyttää kaikkia. Kun on foorumeita seurannut vuositolkulla ja käyttänyt hillittyjä neulekrakoja sen pari tuhatta kertaa, tulee väkisin halua kokeilla räväkämpiä värejä. Niistä suurin osa ei tykkää, osa tykkää. Kaikesta ei ole pakko pitää. Ja joidenkin kanssa henkilökemiat ei pelaa, niin siinä kohtaa ei tykätä vaikka setti olisi kuinka hyvää tahansa. Toisaalta esim. DLA voi vetää sellaista settiä päälle, jotka kenen tahansa muun päällä saisivat tappotuomion.
Jos foorumisti ei pidä jostain, hän ei pidä siitä. Simple as that. Ylipäänsä foorumit eivät ole kovin kummoisia myyntikanavia, koska lähinnä asiakkaiden kertomat kokemukset tuntuvat olevan niitä, joilla on merkitystä foorumeilla. Kauppa tehdään sitten muualla. Postaan kuvia tänne sillä perusteella, että jos jostain tulee itselle hyvä fiilis, niin sitten sen setin haluaa jakaa muille. Se hyvä fiilis meneekin sitten likasankoon kommenttien myötä, mutta aina välillä unohtaa miksi on lopettanut postailun ja kokeilee sitten uudestaan.
Sitä, miksi jotkut jaksavat kirjoittaa vuodesta toiseen vähäsisältöisiä ilkeitä kommentteja, joista ei tule hyvä mieli itselle ja vielä vähemmän muille, ihmetyttää todella paljon. Eikö olisi kivempi sekä itselle että muille sitten olla postaamatta kokonaan? Jos ei ole koskaan hymyillyt yhdessäkään postaamassaan kuvassa, niin siihen lienee joku syy.
Katson tässä nyt peilistä tuota kovasti haukuttua liiviä ja krakaa jälleen kerran ja olen edelleen sitä mieltä, että se näyttää aivan briljantilta ja kerää livenä kehuja. Parhaat vaatteet jakavat mielipiteitä, osa tykkää ja osa tarjoaa liekinheitintä. Kannattaa miettiä vaatteiden viestinnällinen kohderyhmä: onko tarkoitus miellyttää netin vaateharrastajia vai tosielämässä vastaan tulevia ihmisiä.
On päivänselvää, että korkeatasoinen niche-vaatefirma pystyy Suomessa kasvamaan noin kahteen myymälään ja kolmas tulee sitten ulkomaille. Se, että useammalla suomalaisella firmalla ei ole kansainvälistymisstrategiaa on surullista, koska tuontieuroja tämä maa kaipaa todella kipeästi. Suomessa asuu noin 0,8 prosenttia Euroopan ihmisistä, joten tietyn segmentin jengin kun tavoittaa Euroopasta, pystyy satakertaistamaan liiketoiminnan pelkästään tällä mantereella. Suomessa osataan kyllä, kunhan uskotaan omaan tekemiseen vaikka kritiikkiä tulisi.
Ja sitten vielä kerran samaa päällystakkia ja övereitä housuja.
PS. Oranssi ja terra ovat kaksi eri väriä. Omat housuni eivät ole viininpunaiset vaan ruskeat, joissa on asteen verran violettia. En tiedä minkälaisilla ruuduilla katsotte näitä kuvia, mutta näemme kommenttien perusteella täysin eri värejä. Ehkä kännykamera ja keinovaloyhdistelmä ovat huono kombo. Stalkerin tarkennus oli asiallinen ja palautti hyvää fiilistä.
PPS. Jos itse pitäisin tällaista foorumia, vetäisin huomattavasti tiukempaa linjaa käytöstapojen suhteen.
Kannattaa miettiä vaatteiden viestinnällinen kohderyhmä: onko tarkoitus miellyttää netin vaateharrastajia vai tosielämässä vastaan tulevia ihmisiä.
No foorumin MTOP palstalle postaamalla saanee juurikin niitä netin vaateharrastajien mielipiteitä kledjusta. Uskon lisäksi, että kaupallinen toimija kerää helpommin tiukkoja näkemyksiä. Itse ainakin pidän rehellisistä perustelluista kommenteista - jos joku asia ei omasta miestä toimi, miksi hymistellä?
^ tällä kertaa erittäin mainio setti.
tuc kirjoitti:
PPS. Jos itse pitäisin tällaista foorumia, vetäisin huomattavasti tiukempaa linjaa käytöstapojen suhteen.
Rekisteröityessään jokainen hyväksyy seuraavat säännöt:
1. Järjenkäyttö pakollista.
2. Mainostamisesta ja kaupallisesta toiminnasta on sovittava etukäteen ylläpidon kanssa.
Näiden sääntöjen pohjalta ylläpito käyttää sille suotua valtaa sen mukaan kun katsoo sen tarpeelliseksi.
#tyylit-foorumi on ollut pystyssä noin kolme vuotta ja ylläolevan suuntaisen palautteen osalta tämä lienee ensimmäinen.
Jos palautetta jatkossa tulee, siihen reagoidaan tarpeen mukaan.
Kehitysideat ja toiveet mieluiten niille varatulla alueella.
Ja tähän ketjuun siis keskustelu mtop-kuvista ja niihin liittyvistä seikoista.
Henkilökohtaiset kiistat tai muita foorumeita kohtaan koetut antipatiat voi ratkoa sitten esimerkiksi miiteissä / #tyylit-tapahtumien jatkoilla.
Jäitä hattuun kaikille.
Yt,
Ylläpito
tuc kirjoitti:Tän väännön voisi hyvin siirtää muualle, mutta tässä vielä aihetta sivuten.
Yksi syy, miksi tyylit on foorumina ollut niin virkistävä, on että tällaiset muilta foorumeilta tutut väännöt ovat loistaneet poissaolollaan. Poissa on ollut mielestäni myös sellainen asenne, että tiedän asiat paremmin kuin muut tyylit-foorumistit. Niin hyvä kuin huonompikin kritiikki on otettu stoalaisesti vastaan, eikä ole saatu paskahalvausta ja lähdetty vääntämään asiasta, jota kumpikaan osapuoli ei voi mitenkään voittaa. Täysin turhaa ja saattaa johtaa lopulta juuri niihin antipatioihin. Itselläni ei ainakaan ole mitään ketään vastaan, miksi olisi?
Olen edelleen sitä mieltä, että tuo mainittu setti oli monista syistä aika aloittelijamainen. Syytkin tuli jo mainituiksi, joten ei siitä sen enempää. Saa olla aivan vapaasti eri mieltä, tuo on vain minun mielipiteeni. Olen myös sitä mieltä kuten aiemmin jo totesin, että jokainenhan pukeutuu itselleen ja tyyli on oma, muiden kritiikin voi ohittaa olan kohautuksella. Kaikkia ei todellakaan voi, eikä tarvitsekaan miellyttää, pääasia, että itsellään on hyvä fiilis.
Poissa on ollut mielestäni myös sellainen asenne, että tiedän asiat paremmin kuin muut tyylit-foorumistit.
Mä kyllä olen vahvasti sitä mieltä että tiedän kaiken paremmin.
No niin, takas asiaan.
Aten solmio on sen verran hävytön että se toimii aivan vitun hyvin.
Dompan setit tuossa sivu, pari sitten herättää minussa aitoa kateutta. Näin käy harvoin. Ihan saatanan hyvät. 5/5.
Aten solmio on sen verran hävytön että se toimii aivan vitun hyvin.
Dompan setit tuossa sivu, pari sitten herättää minussa aitoa kateutta. Näin käy harvoin. Ihan saatanan hyvät. 5/5.
tuc kirjoitti:Omat housuni eivät ole viininpunaiset vaan ruskeat, joissa on asteen verran violettia. En tiedä minkälaisilla ruuduilla katsotte näitä kuvia, mutta näemme kommenttien perusteella täysin eri värejä.
mm. Hardware-kalibroidulla Eizolla, Macbookilla ja kännyllä.
Värit leikkaantuu kuolleiksi ja saturaatio poraa silmään. Lisäksi tekstuurit puuroutuu rumiksi. Ei niin iso ongelma maanläheisten värien kanssa, mutta vähänkin pirteämmät alkaa olla huonolla kuvanlaadulla kauhukamaa.
Esim tuo neulekrakan ja liivin värit näyttää aivan kamalilta tässä kuvassa (haalistunut joulunpunainen + pölyinen violetti), vaikka livenä kombo ja värit todennäköisesti astetta, paria fiksumman näköiset. En tiedä olisko tämä värikombo mun juttu livenäkään, mutta kuvanlaadun takia kaikki vaatekappaleet pukua myöten näyttävät erittäin ankeilta.
Ehkä kännykamera ja keinovaloyhdistelmä ovat huono kombo.
So much ditto. Kun katsot tuota kuvaa, laatu on niin surkea, että nappi sulaa paitaan. Joku hyvä kompaktikamera (tai edes känny) kehiin ja parempaa matskua omista tuotteista ulos!
Kun ollaan vahvasti visuaalisella alalla, jokainen kuva on markkinointia. Halusipa tai ei, se vaan luo tiettyä mielikuvaa liikkeestä ja tarjoomasta, jos tekijämiesten kaulukset on julkisissa kuvissa römpällään.
Päällystakit jatkoon.
the_graduate kirjoitti:No niin, takas asiaan.
Aten solmio on sen verran hävytön että se toimii aivan vitun hyvin.
Dompan setit tuossa sivu, pari sitten herättää minussa aitoa kateutta. Näin käy harvoin. Ihan saatanan hyvät. 5/5.
Iso kiitos!
Lue lisää alueelta Pukeutuminen tai katso uusimmat viestit.