juha kirjoitti:Eikö alkup. mil issuekin ollut 50/50 nycoa?


Onko jotain lähdettä tälle?

Ainakin Buzzin ja RMC:n reprot on 100% cotton outerilla (lining sit cotton/nylon sekoitteella).
Tässä on lista MIL-C-43455-speksin muutoshistoriasta, mutta en löytänyt linkkejä kuin noihin uusimpiin versioihin: http://ciehub.info/spec/DTL/MIL-C-43455.html

En tosin löytänyt mainintaa siitäkään että alkuperäinen olisi ollut 100 % puuvillaa.

Muuten täytyy sanoa että näiden mil-specien lukemisen myötä vaatenörtteily on viety taas uudelle tasolle.
Crescent Down Worksin 60/40 montagne parka tuli kotiin ja olen erittäin tyytyväinen. Leikkaus on yllätävän slimmi tässä mallissa, joten ei tullut pelkäämääni teltta (M-koossa pit-to-pit 22"). 235e on uudempi malli, jossa slimmi leikkaus ja 200e vanhempi, joka on käsittääkseni oversized. Vaikka postit on täältä 35e, niin takki on hintansa väärti, jos laadukas ulkoilutakki kiinnostaa. Kokoja jonkun verran vielä jäljellä: http://www.ultrason-store.com/crbst_21.html
http://en.wikipedia.org/wiki/OG-107

ainakin wikipedian mukaan og-107 kleduissa käytettiin 70-luvun puoliväliin asti 8,5 oz 100% puuvillasatiinia, luulis että sama on ollut aikaisimmissa M65 versioissakin.

en jaksa ite alkaa kaivelee asiaa juurikaan, mietin vaan mistä oot tollasen käsityksen saanut. Uskon kiltisti, että RMC ja Buzz Rickson's on hoitanut duuninsa sen verran hyvin, että materiaalivalinnat on autenttisia. Näyttötaakka on mun silmissä sillä, joka väittää muuta :D
Itsellä Alpha Industries M65 80-luvun lopulta ja tuntuisi että kangas on siinä 100% puuvillaa. Vuoressa tuntuisi sen sijaan olevan keinokuitua mukana.

Muistelen että aika pian tuon jälkeen alkoi takkeja olla sekoitekankaisina ja erilaisella kudonnalla. Eivät enää haalistuneet kuten nämä puuvillaiset.
Alkuperäinen speksi ei selvinnyt vieläkään, mutta 1965 käytettiin jo nycoa:

http://www.mash-japan.co.jp/cgi-bin/prd ... 91-00-8974

Kuva

Mistä päästään alkuperäiseen pointtiin, eli sulamisuhka napalmin alla oli tosiasia. Tosin Vietcong ei tainnut napalmia juuri käyttää. Nylon on kuitenkin kenttätakkiin hyvä valinta, koska lisää vedenkestävyyttä ja nopeuttaa kuivumista.
en ymmärrä juurikaan tosta tekstistä linkin takaa, mutta toi kuva ei ainakaan vakuuta mua siitä, että vuonna 1965 olis käytetty 50/50 nylon cotton outeria, tai että se olisi ollut alkuperäinen kangasvalinta. Myös esim. Buzzin rotsin lapuissa lukee NYLON COTTON SATEEN OG-107, mutta outer on silti 100% puuvillasatiinia. Ts. mitä toi merkintä sit ikinä tarkoittaakin, niin se ei ainakaan ole saanut maailman kenties autistisimpia reprovalmistajia käyttämään nylon/cotton blendiä omissa rotseissaan.

missä on se kuitujen historia jäbä kveekarilta kun sitä tarvittais..
Viimeksi muokannut joona, 23 Huhti 2014, 09:04. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Lue lisää alueelta Pukeutuminen tai katso uusimmat viestit.